林木生物質能源作為生物質能源的重要組成部分，其開發利用已經引起了世界各國政府的重視，并成為世界各國未來在能源戰場上角逐的戰略籌碼。目前，在美國、歐盟等一些發達國家其發展已經較為成熟，如生物燃料乙醇、生物柴油大多都已經實現產業化，有著相對穩定的市場，并在一定程度上起到緩解能源緊缺、優化生態環境、增加農民收入的作用。相比之下，我國林木生物質能源開發利用雖受到政府重視，但由于起步時間晚、發展規模小、技術創新突破難等因素，使得該產業發展仍然處于開發利用起步階段，并未實現真正意義上的產業化。如林木生物質固體成型燃料、林木生物質液態燃料、林木生物質發電等在發展過程中仍然面臨許多問題，特別是受原料供應的制約較大，使得定向培育一定規模的能源林成為該產業發展中的關鍵問題。因此，本文以林木生物質能源開發利用及其產業發展為研究對象，以能源安全與糧食安全為研究背景、運用農業經濟學、可持續發展經濟學、博弈論與信息經濟學相關原理及理論，構建企業和林農之間的博弈模型、農戶生產決策模型和Logistic回歸模型，分析影響林木生物質能源開發利用的因素，并針對具體的問題，提出促進林木生物質能源產業發展的三大支撐體系．即政策支撐體系、技術支撐體系和市場支撐體系。全文的主要研究內容和主要結論如下：
第一：分析林木生物質能源開發利用的現狀。研究發現在能源安全、糧食安全雙重約束的背景下，開發利用林木生物質能源已迫在眉睫，它己成為協調能源安全與糧食安全的有效途徑。盡管林木生物質能源在資源與技術上都具備了一定的開發優勢，特別是林木生物質發電、林木生物燃料乙醇、林木生物柴油的開發利用都有了一定程度上的進展，不少已經進入項目的示范階段。但從整體上來看，還存在很多問題。如目前因政策法規不健全、市場流通不暢、投融資體制不健全等因素的存在，使得林木生物質能源產業還未能真正走向產業化，目前仍處于開發建設階段。據此，本文研究認為，正確梳理其開發利用過程中各個不同利益主體之間的關系及其對該產業的影響，將有利于林木生物質能源開發利用項目突破重圍，真正走向大發展及其良性循環，對了農林廢棄物也可以經過秸稈顆粒機、木屑顆粒機壓制成生物質顆粒燃料，這樣不僅做到了農作物秸稈的綜合利用，而且還對環境的危害很小。
第二：林木生物質能源開發利用行為主體的博弈分析。研究認為林木生物質能源開發利用過程中涉及種苗選育、栽培、管護、采集、收購、運輸、儲存、加工、銷售等多個環節，它是一個包括多個環節的產業鏈，政府、企業、林農三個不同利益主體在一定開發機制下相互影響、相互制約、相互協調、相互作用，而產業發展離不開任何一方的有效參與，他們作為林木生物質能源開發利用的有效行為主體在主觀決策上對林木生物質能源的發展產生重要影響。通過構建企業和林農主體間的博弈模型，發現只有在他們各自所獲得的額外效用大于他們所支付的開發建設成本時，林木生物質能源林建設項目才能順利展開。林農和企業在林木生物質能源林開發建設項目中所獲得的預期效用越大，而該項目的開發建設作為一組最優的納什均組合將越被企業和林農所接受，帕累托改進將越
有可能形成。
第三：林農參與林木生物質能源開發利用的實證分析。研究利用湖北省谷城縣、宜昌市所轄地區的182份農戶調研問卷數據，運用Logistic多元回歸分析林農參與林木生物質能源開發利用的影響因素，結論認為：該項目在該地區開發利用受林農性別、年齡、文化水平的影響不大，而受外部環境變量影響較大，特別是政府的補貼、政府宣傳和引導都成為影響該項目能否順利展開的主要因素。因此，在今后林木生物質能源開發利用中，一方面政府需要通過制定優惠政策引導企業入駐當地，保證能源林產品銷路，免去農民的后顧之憂：一方面需要政府宣傳引導農民參與，提高農民參與意愿。還要注意加強公眾對常規能源發展、環境保護的認識，防止出現林農在未來預期效益不穩定時，“一窩蜂”撤出現象的發生。
第四：政府參與林木生物質能源開發利用的分析。研宄發現政府政策因素在單一目標體系和多目標體系下對林木生物質能源產業發展產生的影響不同。在多目標體系下，多個產業間由于政府制定了不同的政策，就有可能對相關產業帶來影響，例如在傳統石油產業，因資源不足而衰減的情況下，政府制定了以玉米為原料的生物質液態燃料產業發展的補貼政策，對林木生物質能源產業發展產生了直接影響。因此，為了更好地促進和支持新型產業的發展，政府在制定政策時需要平衡各產業間的發展關系，制定合理的產業政策。
第五：林木生物質能源開發利用產業支撐體系的構建。論文在借鑒國外林木生物質能源開發利用所采取的系列措施基礎之上，提出構建林木生物質能源產業發展的支撐體系，主要包括政策支撐體系、技術支撐體系、市場支撐體系。在市場支撐體系中，特別明確了林木生物質能源產業發展的區域定位，即定位在農村，提出農業用能的結論。并以省級單位為研究區域，進行了林木生物質能源開發利用的市場等級劃分，最終提出林木生物質能源產業發展模式，主要包括“政府+龍頭企業”林電一體化模式、“政府+專業合作社+企業”模式和“政府+產業集群帶動”林油一體化模式。
第一：分析林木生物質能源開發利用的現狀。研究發現在能源安全、糧食安全雙重約束的背景下，開發利用林木生物質能源已迫在眉睫，它己成為協調能源安全與糧食安全的有效途徑。盡管林木生物質能源在資源與技術上都具備了一定的開發優勢，特別是林木生物質發電、林木生物燃料乙醇、林木生物柴油的開發利用都有了一定程度上的進展，不少已經進入項目的示范階段。但從整體上來看，還存在很多問題。如目前因政策法規不健全、市場流通不暢、投融資體制不健全等因素的存在，使得林木生物質能源產業還未能真正走向產業化，目前仍處于開發建設階段。據此，本文研究認為，正確梳理其開發利用過程中各個不同利益主體之間的關系及其對該產業的影響，將有利于林木生物質能源開發利用項目突破重圍，真正走向大發展及其良性循環，對了農林廢棄物也可以經過秸稈顆粒機、木屑顆粒機壓制成生物質顆粒燃料，這樣不僅做到了農作物秸稈的綜合利用，而且還對環境的危害很小。
第二：林木生物質能源開發利用行為主體的博弈分析。研究認為林木生物質能源開發利用過程中涉及種苗選育、栽培、管護、采集、收購、運輸、儲存、加工、銷售等多個環節，它是一個包括多個環節的產業鏈，政府、企業、林農三個不同利益主體在一定開發機制下相互影響、相互制約、相互協調、相互作用，而產業發展離不開任何一方的有效參與，他們作為林木生物質能源開發利用的有效行為主體在主觀決策上對林木生物質能源的發展產生重要影響。通過構建企業和林農主體間的博弈模型，發現只有在他們各自所獲得的額外效用大于他們所支付的開發建設成本時，林木生物質能源林建設項目才能順利展開。林農和企業在林木生物質能源林開發建設項目中所獲得的預期效用越大，而該項目的開發建設作為一組最優的納什均組合將越被企業和林農所接受，帕累托改進將越
有可能形成。
第三：林農參與林木生物質能源開發利用的實證分析。研究利用湖北省谷城縣、宜昌市所轄地區的182份農戶調研問卷數據，運用Logistic多元回歸分析林農參與林木生物質能源開發利用的影響因素，結論認為：該項目在該地區開發利用受林農性別、年齡、文化水平的影響不大，而受外部環境變量影響較大，特別是政府的補貼、政府宣傳和引導都成為影響該項目能否順利展開的主要因素。因此，在今后林木生物質能源開發利用中，一方面政府需要通過制定優惠政策引導企業入駐當地，保證能源林產品銷路，免去農民的后顧之憂：一方面需要政府宣傳引導農民參與，提高農民參與意愿。還要注意加強公眾對常規能源發展、環境保護的認識，防止出現林農在未來預期效益不穩定時，“一窩蜂”撤出現象的發生。
第四：政府參與林木生物質能源開發利用的分析。研宄發現政府政策因素在單一目標體系和多目標體系下對林木生物質能源產業發展產生的影響不同。在多目標體系下，多個產業間由于政府制定了不同的政策，就有可能對相關產業帶來影響，例如在傳統石油產業，因資源不足而衰減的情況下，政府制定了以玉米為原料的生物質液態燃料產業發展的補貼政策，對林木生物質能源產業發展產生了直接影響。因此，為了更好地促進和支持新型產業的發展，政府在制定政策時需要平衡各產業間的發展關系，制定合理的產業政策。
第五：林木生物質能源開發利用產業支撐體系的構建。論文在借鑒國外林木生物質能源開發利用所采取的系列措施基礎之上，提出構建林木生物質能源產業發展的支撐體系，主要包括政策支撐體系、技術支撐體系、市場支撐體系。在市場支撐體系中，特別明確了林木生物質能源產業發展的區域定位，即定位在農村，提出農業用能的結論。并以省級單位為研究區域，進行了林木生物質能源開發利用的市場等級劃分，最終提出林木生物質能源產業發展模式，主要包括“政府+龍頭企業”林電一體化模式、“政府+專業合作社+企業”模式和“政府+產業集群帶動”林油一體化模式。
