1、問題的提出
勝利東二號露天礦二期設(shè)計生產(chǎn)規(guī)模為30 Mt/a,計劃2012年達(dá)產(chǎn)。依據(jù)《大唐國際發(fā)電股份有限公司勝利東二號露天煤礦二期工程可行性研究報告》,勝利東二號露天礦二期剝離采用單斗一自移式
破碎機—
帶式輸送機—排土機、單斗一卡車+半移動破碎站一帶式輸送機一排土機和單斗一卡車相結(jié)合的綜合開采工藝。其中在996 m水平(指達(dá)產(chǎn)年末)以上剝離量在一定時期內(nèi)考慮采用外包,4煤頂板至996 m水平之間的剝離物基本為巖石,采用6套單斗一自移式破碎機—帶式輸送機一排土機半連續(xù)開采工藝進(jìn)行剝離。
為了進(jìn)一步降低礦建投資及生產(chǎn)成本,提出了采用外包作業(yè)方式代替全部或部分自移式破碎機半連續(xù)開采工藝系統(tǒng)的觀點,在此論證在技術(shù)上是否可行、在經(jīng)濟(jì)上是否合理。
2、二期單斗一自移式破碎機半連續(xù)開采工藝主要設(shè)備及計劃剝離工程量
勝利東二礦二期工程單斗自移式破碎機系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)剝離4煤頂板至996 m水平之間的剝離物,所采用的主要設(shè)備見表1。
勝利東二礦二期工程達(dá)產(chǎn)后20 a外包工程及單斗自移式系統(tǒng)計劃剝離工程量見表2。
3、單斗一自移式破碎機半連續(xù)系統(tǒng)投資及生產(chǎn)成本
(I)單套單斗一自移式破碎機半連續(xù)系統(tǒng)各設(shè)備折舊期。膠帶機系統(tǒng)折舊年限為15 a;電鏟、自移式破碎機、排土機折舊年限為20 a;輔助工程設(shè)備折舊年限為10 a;
(2)單套單斗一自移式破碎機半連續(xù)工藝投資。設(shè)備名稱表略,總計投資5 6115.276萬元。
(3)設(shè)備貸款利率。貸款利息5.436%,貸款年限為14 a。
(4)每套單斗一自移式系統(tǒng)在20 a的單位剝離費用。
①計算每套單斗一自移式系統(tǒng)在20 a的單位剝離費用時,考慮到設(shè)備折舊年限不一致及6套單斗一自移式系統(tǒng)設(shè)備數(shù)量組合情況,在統(tǒng)一折算為一套系統(tǒng)工作年限為20 a時,一套單斗一自移式系統(tǒng)的設(shè)備數(shù)量應(yīng)包括電鏟、自移式破碎機、排土機、輪式推土機(361.66 kW)、電纜車(含漏斗車)各1臺,膠帶系統(tǒng)1.33臺,轉(zhuǎn)載機0.5臺,履帶推土機(D375A-5R 391.5 KW)、膠帶移設(shè)機2臺,履帶車0.33臺,液壓反鏟、平路機0.67臺,膠帶清掃機2.67臺。
②按照上述所計算的設(shè)備投資及數(shù)量,依據(jù)二期工程可行性研究報告,達(dá)產(chǎn)后20 a-套單斗一自移式破碎機系統(tǒng)平均年完成剝離工程量為1 400萬m3,以此計算剝離每立方米巖石的投資及生產(chǎn)費用為1133元。
4、外包作業(yè)方式代替單斗一自移式破碎機系統(tǒng)的技術(shù)可行性
在二期可行性研究報告中,采用6套單斗一自移式破碎機系統(tǒng)剝離4煤頂板至996m水平之間的剝離物。
從表2可以看出,如果采用外包代替單斗一自移式破碎機系統(tǒng),外包剝離量在2012年-2014年達(dá)到最大值,每年達(dá)到12 000萬m3,2015年-2022年為9 900萬m3,2023年-2031年為8760萬m3,外包剝離工程量很大。
(1)采用外包作業(yè)方式的設(shè)備布置情況。現(xiàn)在的外包施工單位所采用的液壓反鏟斗容是1.6m3左右,月剝離量約為6.5萬m3,但現(xiàn)在液壓反鏟已向大型化發(fā)展,目前勝利東二號露天礦外包隊伍中已有2 m3斗容以上的液壓反鏟。
以斗容為1.6m3液壓反鏟月剝離量為6.5萬m3,年施工時間以8個月為計算基礎(chǔ),如果每年完成12 000萬m-的剝離量,需反鏟230臺;每年完成9 900萬m3的剝離量,需反鏟190臺;每年完成8 760萬m3的剝離量,需反鏟168臺。
液壓反鏟作業(yè)時的安全距離為50 m,230臺液壓反鏟需要的總工作線長度為11500 m,190臺液壓反鏟需要的總工作線長度為9 500 m,168臺液壓反鏟需要的總工作線長度為8 400 m。
依據(jù)二期達(dá)產(chǎn)圖,外包及單斗一自移式破碎機系統(tǒng)工作線長度為22 400 m(臺階高度為14 m),如全部由外包來完成,完全可以滿足外包液壓反鏟的布置,并且在以后的生產(chǎn)推進(jìn)過程中,工作線長度基本在18 200 m以上(臺階高度為14 m),完全可以滿足外包液壓反鏟的布置。
因此,從設(shè)備布置情況分析,外包作業(yè)方式代替單斗一自移式破碎機系統(tǒng)是可行的
(2)道路通過能力分析。在以前的計算分析中,外包隊伍每條雙向運輸?shù)缆吠ㄟ^能力為885萬nr,因此如果每年完成12 000萬m3的剝離量,需單條雙向運輸?shù)缆?4條;如果每年完成9 900萬m-的剝離量,需單條雙向運輸?shù)缆?1條;如果每年完成8 760萬m3的剝離量,需單條雙向運輸?shù)缆?0條;考慮到有南北排土場及外包作業(yè)的靈活性,道路布置不存在問題,可以滿足外包生產(chǎn)的需求。
(3)外包單價分析。采用外包替代單斗自移式系統(tǒng)后,剝離物基本都為巖石,以現(xiàn)在外包單價剝離計價為基準(zhǔn)。
工程款=工程量(m3)×(剝離基礎(chǔ)單價+工程質(zhì)量單價+0.009元/m3. 10m×(運距一1000m)/10m+0.013元/m3.m×提升高度)。
其中,剝離基礎(chǔ)單價為6.395元/m3.工程質(zhì)量單價為0.25元/m3。
實際工程質(zhì)量單價以0.20元/1113計算,以下各年剝離單價及剝離總價見表3。
通過計算可知,如采用外包方式替代單斗一自移式破碎機系統(tǒng),剝離單價為11.171 8元/m3。
5、結(jié)論
通過計算分析,在設(shè)備折舊年限內(nèi)(達(dá)產(chǎn)后20a),一套單斗一自移式破碎機系統(tǒng)的投資、生產(chǎn)成本為11.01元/m3,該成本是以設(shè)備能力達(dá)到1 400萬m3/a為基礎(chǔ),在單套系統(tǒng)能力為1 200萬m3/a的條件下,投資、生產(chǎn)成本為12.21元/m3。
通過計算,如外包作業(yè)單斗一自移式破碎機系統(tǒng)的984、970水平,通過合理的采排設(shè)計,剝離單價可以達(dá)到9.94元/m3左右,要低于單斗一自移式系統(tǒng)剝離費用。
為了降低二期礦建初期投資,并且便于排土場排土膠帶的布置,建議采用外包的方式替代部分單斗一自移式破碎機系統(tǒng)。
相關(guān)輸送機產(chǎn)品:
1、
皮帶輸送機
2、
刮板式輸送機
3、
斗式提升機