通過上面的分析，發現秸稈發電的原料費用在發電成本構成中占據了舉足輕重的地位，因此要降低發電成本，首先從降低秸稈到廠價格入手。
    秸稈到廠價格：秸稈由田地運往電廠過程的一切費用，即秸稈的收集成本。
    秸稈收集成本=原料購買成本(x1)+運輸成本(x2)+壓縮成本(x3)+裝卸成本(x4)+儲存成本(x5)
    (1)原料購買成本
    秸稈的購買成本主要由秸稈用途的機會成本和當地農民的機會成本所決定的。因為當前農作物秸稈有多種用途，可以用作工業原料、畜牧飼料、秸稈還田，也可以用于發電等等。隨著經濟的發展，秸稈的機會成本與農民勞動力的機會成本都在相應的增加。當秸稈用于其它用途時的價值高于秸稈發電價值，秸稈的發電的機會成本就增加了。因此用于秸稈發電的原料購買成本就增加。同樣隨著社會經濟的快速發展，就業崗位的增加，農村剩余勞動力減少，農民的機會成本增加，秸稈的購置費用也會增加。因此原料購買成本是由市場經濟規律決定的，是無法改變的。據有關資料顯示，在未來幾年內，秸稈價格的年增長率為1%。
    農作物秸稈可以經過秸稈顆粒機、秸稈壓塊機壓制成生物質成型燃料，生物質成型燃料主要供生物質電廠燃燒使用。
    (2)原料壓縮成本與運輸成本
    運輸成本是決定秸稈發電成本高低的一個至關重要的因素。原料的運輸成本和壓縮成本都是增值成本，為了控制秸稈發電成本的增加，應最大限度的縮小運輸成本，使增值幅度變小。秸稈處于自然狀態進行運輸，由于秸稈發散，體積大等因素，使裝載量下降，同樣重量的秸稈運輸次數增多，運輸成本增加，如果秸稈在運輸之前進行壓縮、打包，雖然要增加相應的壓縮、打包成本，但是會降低運輸成本和儲存成本，因此從整個過程來看，秸稈的收集費用在一定程度上有所下降。
    (3)裝卸成本
    裝卸成本是由經濟發展水平和機械化程度決定的，機械化程度高，機械代替了人工勞動，提高了作業效率，裝卸成本就低。反之專用工具不具備，人工勞動量較多，裝卸成本就大。
    (4)儲存成本
    秸稈不經過壓縮打包處理，自然狀態存放，占地面積大，防雨、防火措施費用高，且不便于管理。如果秸稈經過壓縮打包后，放入庫房貨架，排列有序，裝卸方便，防御措施到位，管理科學。雖然初期固定投資較大，但作為長期發展角度考慮，秸稈儲存成本就低。
    秸稈到廠價格三種組成方案：
①稈不經過壓縮
購買→運輸→人工裝卸→露天儲存
購買→運輸→機械裝卸→露天儲存
②秸稈經過壓縮
購買→啼運輸→壓縮-機械裝卸→庫房儲存