國外對生物能源的發(fā)展及其原料的研究包括理論和實證兩方面的研究。理論研究包括：通過對國外生物質能的發(fā)展狀況進行分析，研究如何對生物質能的發(fā)展提出正確的決策以及使其達到商業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略。另外，國外研究者還建立了一些相關決策模型，如計劃模型(Planning models)、決定支持系統(tǒng)(Decision Support System，DSS)，以及生物質能源環(huán)境評估項目模型(Biomass Environmental Assessment Program，BEAP)。實證研究則主要包括生物質能產(chǎn)業(yè)在Uttar a Kannada District區(qū)域、美國、瑞典、芬蘭、巴西、印度、泰國等國家的發(fā)展現(xiàn)狀。
1、生物質能產(chǎn)業(yè)決策系統(tǒng)
    國外生物質能源產(chǎn)業(yè)決策系統(tǒng)的重要意義在于，方便我們認識這些因素在生物質能產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中如何運作，使得我們有針對性做出相應的對策。C．P．Mitchell (2000)在<Development of decision support systems for bioenergy application》文中將國外幾種DSS系統(tǒng)模型進行了簡單介紹。Dolf Gielen (2003)在《全球生物質產(chǎn)業(yè)政策模型》一文中，探尋了促進生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，為各國制定生物能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供參考。Chiara Piccolo，F(xiàn)abrizio Bezzo(2008)在《A techno-economic comparisonbetween two technologies for bioethanol production from lignocellulose》文中采用技術一經(jīng)濟模型通過與多種生物質原料比較得出纖維素是最理想的燃料乙醇生產(chǎn)原料。
2、生物質能產(chǎn)業(yè)政策研究
  1999年，Suani T,Coelho,Marly F.Bolognini在《Policies to improvebioroass—electricity generation in Brazil>中研究了傳統(tǒng)生物能源強國——巴西促進生物質發(fā)電的政策，并分析了生物質能開發(fā)利用中存在的經(jīng)濟和法律障礙，尤其是非技術因素。
    2000年，Daryll E.Ray在《Biomass and bioenergy applications of the POLYSYSmodeling framework》一文中主要側重于研究政策的實施對生物質能產(chǎn)業(yè)的影響。
    2003年，Gielen等通過碳稅實施對生物質能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響進行了研究。分別對三種模擬情形下使用碳稅產(chǎn)生結果進行了計算。最終得出結論，在三種不同的情形下，二氧化碳減排量和相對應碳稅實施對生物質能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響程度是不同的。同時，結果表明，對于促進生物質能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，全球性的二氧化碳政策（尤其是征收碳稅）是必要的，三門峽富通新能源生產(chǎn)銷售的秸稈顆粒機、秸稈壓塊機專業(yè)壓制生物質成型燃料，生物質成型燃料是替代煤碳等花生能源最佳的選擇。
    S. Kent Hoekman (2009)在《Biofuels in the U.S.Challenges and Opportunities》中總結美國關于生物質能產(chǎn)業(yè)的政策及規(guī)管工作對生物燃料的發(fā)展起著驅動器的作用，介紹了使用趨勢和預測，并強調主要的研發(fā)努力，以促進發(fā)展和商業(yè)化的第二代生物燃料。其政策支持包括生物量資源評估，開發(fā)新的生物原料，提高轉化技術，并一體化的系統(tǒng)。
3、生物質能產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究
    國外在生物質能產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究方面，主要現(xiàn)狀入手，就生物質產(chǎn)業(yè)發(fā)展的策略、產(chǎn)業(yè)化、原料、環(huán)保和技術等問題進行討論，逐步生物質能產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化發(fā)展�？偨Y出生物能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的形勢和所處的地位，并提出相應的發(fā)展戰(zhàn)略。最具代表性的是：Ralph E．H．Sims和R．J．Hooper,J．Li。
    Ralph E．H．Sims在《Bioenergy-a renewable carbon sink》中主要以澳大利亞生物質能產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例，通過對某個商業(yè)項目的總結對比，提出了其生物能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展應該面對和解決的一些問題，進一步提出生物能源產(chǎn)業(yè)達到商業(yè)化的構想。
  R.J.Hooper和J.Li．則在《Summary of the factors critical to the commercial
 application of bioenergy technologies》-文中從投資者的角度對生物質能產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行了研究并提出了相關注意的問題。以新西蘭為例，對生物質能技術商業(yè)化過程經(jīng)驗研究，總結出生物質能產(chǎn)業(yè)在商業(yè)化過程中存在的幾個阻礙因素。最后得出結論，對生物質能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資是重要的，在促使其最終達到商業(yè)化則要考慮市場的決策和政策研究以及發(fā)展過程中的不確定性。
4、實證研究
     國外實證研究則主要包括：Kim Pingoud，Antti Lehtila和Ilkka Savolainen( 1999)對芬蘭生物質能產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗的總結、T．V．Ramachandra，N．V．Joshi和D．K．Subramanian(2000)對生物質能產(chǎn)業(yè)在Uttara Kannada District區(qū)域發(fā)展情況的研究、BengtHillring (2002)對瑞典生物質能產(chǎn)業(yè)的研究、K．G．Mandal，K.P．Saha，P．K．Ghosh，K．M．Hati和K．K．Bandyopadhyay (2002)對印度的實地考察、M．E.walsh (2000)對美國生物質能產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的研究。Jose Goldemberg Ethanol learning curve-theBrazilian experience (2008)通過巴西燃料乙醇產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗揭示了，規(guī)模經(jīng)濟和技術進步可以提高可再生物質的競爭力。Thu Lan T．Nguyen (2008)對泰國利用甘蔗蜜糖生產(chǎn)燃料乙醇產(chǎn)業(yè)的潛力評估。S．Kent Hoekman (2009)探討了美國發(fā)展生物能源的挑戰(zhàn)和機會。