我國林木生物質能源工作開展較晚，采取何種方式評價林木生物質能資源，如何評價指標體系，都還在研究和建立中，目前還存在著很多問題：目前的科學技術水平還不能使我們完整、準確和清晰地理解林木生物質能資源的各個方面，甚至有些問題我們目前還沒有發現，所以某些指標就很難得以提出和設定。人們希望能夠建立起一個科學的、完善的、可行的林業生物質能資源指標體系，但現實告訴我們，不可能一次性地得到一個完善的林業生物質能資源指標體系，只能為了實踐的需求，盡快建立一個比較可行的林業生物質能資源指標體系，之后在實踐中從理論和實踐兩個方面不斷使林業生物質能資源指標體系逐步得到完善。2006年8月19-20日，國家發展改革委、農業部和國家林業局在北京聯合召開了全國生物質能開發利用工作會議。會上印發了《全國林木生物質能資源評價技術指標體系》（討論稿），本文主要根據《全國林木生物質能資源評價技術指標體系》（討論稿），遵循的技術路線如下：
    (1)林木生物質能資源指標體系的設計原則
    為了建立一個可行的林木生物質能資源指標體系，首先要明確設計原則，之后依據這一設計原則合理地設計林術生物質能資源指標體系的框架結構和指標內容，最后根據這一框架結構和指標內容確定具體的指標計算方法和數據的獲取方式。
    林木生物質能資源指標體系不是一些指標的簡單堆積和隨意組合，而是根據某些原則而建立起來并能反映一個國家林木生物質能資源狀況的指標集合。設計林木生物質能資源指標體系一般應遵循以下原則。
    科學性原則：林木生物質能資源指標體系應當充分反映和體現林木生物質能資源的內涵，從科學的角度去系統而準確地理解和把握林木生物質能資源的實質。
    完備性原則：林木生物質能資源指標體系應當相對地比較完備，即指標體系作為一個整體應當能夠基本反映林木生物質能資源的主要方面或主要特征。
    簡潔性原則：林木生物質能資源指標體系中的指標數量不宜過大，在相對比較完備的情況下，指標的數目應盡可能地壓縮，以易于操作為限。指標數目過大將會使人們難以把握和采用。
    獨立性原則：林木生物質能資源指標體系應具有獨立性，即指標體系中的指標應當互不相關、彼此獨立。這樣，一方面可以使指標體系保持比較清晰的結構，另一方面可以保證指標體系中的指標數目得到壓縮。
    可操作性原則：林木生物質能資源指標體系中的指標應具有可測性和可比性，定性指標也應有一定的量化手段與之相對應。另外，這些指標的計算方法應當明確，不要過于復雜，計算所需數據也應比較容易獲得和比較可靠。
    穩定性原則：林木生物質能資源指標體系中的指標內容在一定的時期內應保持相對穩定，這樣可以比較和分析林木生物質能資源的發展過程并預測其發展趨勢。當然，絕對不變的指標體系是不可能的，指標體系將隨著時間的推移和情況的變化而有所改變。
    (2)林木生物質能資源指標體系的組成
    根據林木生物質能資源指標體系的設計原則和設計思路，林木生物質能資源評價指標體系有以下幾部分內容構成。
    林木生物質能資源現有總儲量
    作為能源的一個必要條件是儲量要足夠豐富。林木生物質能資源是指在林地上由森林植物將太陽能轉化的生物量經林業的經營活動產生的可以成為能源的物質。廣義的講，它是森林內綠色植物生物量的總和。因此林木生物質資源的現有儲量可以根據林木生物質能資源的組成以面積、蓄積等幾個指標進行評價。
    林木生物質能資源現有面積(hm2)、蓄積(m3)
    林地范圍內生物質能現有資源面積：分類型（有林地、疏林地和灌木林地）、林種、優勢樹種組、齡組各類型面積、蓄積，其中公益林分重點公益林和一般公益林。
    林木生物質能資源的供給能力
    林木生物質能資源的可再生性為林木生物質能的持續供給提供可能，根據森林和林木的生長的特性，以及林業經營特點，可從以下幾個指標進行評價。
    年凈生長量(m3)：林地范圍內生物質能現有資源面積分類型（有林地、疏林地和灌木林地）、林種、優勢樹種組、齡組各類型的年凈生長量。
    林木年采伐、加工剩余物(m3)：林木的采伐、加工剩余物和果殼可以直接加工成固體燃料或通過加工轉換成氣體燃料。
    林木生物質能資源的發展潛力
    林木生物質能資源規劃發展面積(hm2)：現有無林地（含采伐跡地、火燒跡地、宜林荒山荒地、宜林沙荒地和經規劃的其它宜林地）中規劃發展生物能資源面積。
    林木生物質能資源的能量密度：能量密度是指單位質量的物質釋放的能量。分樹種、優勢樹種組和齡組的林木生物質能源的燃燒值(kj/kg)。