筆者在北京市開展農民需求調研和生產調查中發現，草食家畜飼料配方技術在農戶和小規模的場戶養殖生產中體現嚴重不足．畜牧養殖場戶反映不懂飼料營養配方，經常一種類型飼料大小牛或羊一起飼喂，家畜不同生長階段也不更改飼料搭配和比例，普遍缺乏基本的飼草飼料知識．飼養者對飼料配方技術需求強烈．尤其是草食家畜生產方面，常常造成飼料浪費或營養不平衡問題。主要原因是傳統技術推廣手段和方式不利于農民或養殖場戶對飼料配方技術進行有效掌握和應用。
    傳統授課方式的飼料配方技術推廣培訓，提高了農民對科學飼養的認識，促進了他們對飼料配方技術的了解，但是在對日常生產中農戶應用飼料配方技術的帶動作用比較小，一方面由于農民知識水平相對較低．無法通過參加幾次技術培訓就掌握飼料配方技術：另一方面畜牧專家精力有限，很難滿足日益增多的農民對技術指導的需求，更無法做到隨叫隨到。這就迫切要求在推廣培訓方法手段上有所突破，為飼料配方的技術普及和推廣提供了技術支撐。
     基于個人數字助理的草食家畜飼料配方系統是利用養殖場現有的原料，根據系統內部的奶牛、肉羊飼養標準、飼料營養成分及原料價格自動生成．實現奶牛、肉羊最優生產目標的飼料配方。這套系統，為農民和農村科技工作者提供經濟高效飼料配方的工具，通過推廣示范．帶動農民運用飼料配方技術，科學利用自有的飼料原料資源，降低飼料成本，提高飼料報酬，進而提升畜禽產品的市場競爭力，促進農民增收，對促進本市畜牧業的發展具有重要意義。
   飼料顆粒機是養殖戶們壓制顆粒飼料很好的選擇。
1、材料與方法
1.1試驗時問與地點2007年1月完成基于個人數字助理的草食家畜飼料配方軟件的開發（包括完成構建奶牛和肉羊飼養標準數據庫各1個，奶牛和肉羊營養知識和飼料原料數據庫各1個）；2007年3月11日-11月10日進行奶牛和肉羊的效果試驗。試驗地點為密云、昌平、大興和延慶4個區縣的31個試驗示范點（見表1），由于試驗示范點較多，因此，本文涉及的試驗內容是其中9個試驗場戶（肉羊和奶牛各1個）試驗數據。其中，肉羊效果試驗在延慶縣沈家營鎮八里店養殖中心及其所帶動的3個殘疾人養殖戶進行，奶牛效果試驗在密云縣東邵渠鎮紅盛奶牛養殖場、黃土梁奶牛養殖場及其3個帶動的個體養殖戶進行，表1中序號為1、2、22、23和24為本文所述試驗實施地點。
1.2試驗材料基于個人數字助理的奶牛飼料配方軟件v5.0、基于個人數字助理的肉羊飼料配方軟件v5.0,由北京市畜牧獸醫總站和國家農業信息技術研究中心合作開發提供（見圖1）。軟件運行系統硬件為華碩Pocket PC A626,操作系統為Window mobileCE 5.0．內存32MB。
1.3奶牛和肉羊飼料配方調整與處理試驗用精料補充料及粗料均采用奶牛和肉羊場戶現有飼料原料，使用基于個人數字助理的飼料配方軟件配制調整。
1.4基于PDA的奶牛和肉羊飼料配制過程以肉羊飼料配方調整為例，奶牛飼料配方調整步驟相同。第1步．啟動肉羊飼料配方系統軟件，點擊“計算配方”按鈕后，對“飼養類型”進行選擇（見圖2）；第2步．對肉羊“體質量”“日增質量”進行選擇，點擊“下一步”，出現選擇參算原料界面（見圖3）；第2步，通過添加或刪除飼料原料，實現用戶對飼料原料的選擇，并可通過用戶原料庫，選擇添加農戶自有原料，從而實現有效利用自有原料的目的（見圖4）；第4步，通過改變參選原料的最大耐受量，可有效實現對飼料原料添加量的限制（見圖5）；第5步，上述條件選擇完成后，點擊“配方”按鈕，即可完成對該條件下肉羊的日糧配方，并可對配方進行“保存”或“返回”進行更改重新配制。
1.5試驗用肉羊和奶牛兀糧以2個試驗場戶的飼料配方為例．其中對照組為原場戶自有配方，試驗組為使用基于PDA的飼料配方軟件調整后配方。
1.5.1肉羊日糧飼料配方的調整是以肉羊生產示范場和農戶現有原料為基礎進行的。由于所有示范場粗料的飼喂都是與精料分開飼喂，因此，飼料成本為精料補充料成本。粗料按精粗比劃分添加，未計入粗料成本（表2）。
1.5.2奶牛日糧飼料配方的調整是以奶牛生產示范場現有原料為基礎進行的．由于所有示范場粗料的飼喂都是與精料分開飼喂，添加比例不周定，因此，粗料部分按精粗比劃分添加．粗料成本統一按500.00元/計。
1.6試驗設計
1.6.1  肉羊試驗設計選擇同期斷奶，約3月齡、體質量等基本一致的健康小尾寒羊40只隨機分為2組（試驗組和對照組），每組20只羊（公、母羊各10只）。試驗在舍飼條件下進行。試驗期為3個月，每d飼喂2次，自由飲水，試驗前進行驅蟲。采用精飼料和粗飼料按照4:6的比例飼喂，精粗飼料混合，由于沒有青貯和苜蓿草粉．所以對照組和試驗組粗飼料全部采用玉米秸稈粉。試驗預飼期為7d。試驗正式期每d飼喂2次，采食結束后清掃料槽，稱量剩料。逐日記錄各組試驗羊采食量、剩料量。試驗羊除期初、期末稱體質量外，試驗期間每月稱體質量1次．稱體質量均在清晨羊空腹時進行。根據料質量比及飼料價格等因素測算2組飼料配方的經濟效益。
1.6.2奶牛試驗設計  選擇體況相近，泌乳日、產奶量相近，健康狀況良好的泌乳奶牛20頭，進行個體編號。試驗在舍飼條件下進行。試驗奶牛管理、飼喂方式、擠奶方式等均按奶牛場現有規程運行，維持原場方式不變。隨機分成2組進行試驗，每組10頭，分別為維持原場飼料配方的對照組及PDA飼料配方組。試驗牛采用分組飼養，專人管理。試驗期為2個月。試驗正試期每d稱量記錄每頭試驗牛的精料、粗料投入量，剩料量。記錄各試驗牛的產奶量。于試驗期結束時計算2試驗組的耗料量、產奶量及經濟效益。
1.7測定指標測定肉羊體質量和奶牛奶產量指標。
1.8數據處理使用SAS8.0軟件對試驗數據進行處理與分析。
2、結果與分析
2.1飼料配方調整對肉羊和奶牛采食量的影響整個試驗期間，所有試驗肉羊和奶牛采食正常．無任何不良現象．飼料配方的調整對肉羊和奶牛的采食量影響不顯著。
2.2基于PDA的飼料配方技術對肉羊增質量的影響表4列出肉羊示范場和農戶基于PDA的肉羊飼料配方調整對肉羊增質量及收益的影響．示范場所帶動農戶肉羊精料配方由示范場統一制作、發放，羊活體價格設定為13.00元/kg。表4可見，對照組和試驗組羊只初始體質量無差異．試驗組羊比對照組羊只日增質量提高50 g，料肉比提高15.80%，經顯著性檢驗，試驗組與對照組日增質量差異顯著(p<0.05)，從飼喂成本的表觀數值來看．試驗組飼喂成本雖然比對照組多17.30元，但2組試驗羊經3個月育肥后．試驗組羊體質量較對照組羊體質量多增質量4.62 kg，在目前羊活體價格較高的情況下．試驗組羊只仍較對照組每只多收益40.57元，效果明顯。表明基于PDA的飼料配方技術有利于提高肉羊日增質量和效益。
2.3基于PDA的飼料配方技術對奶牛產奶量的影響基于PDA的奶牛飼料配方技術對奶牛產奶量的影響見表5．表5中同一行右肩字母相同為差異不顯著，字母不相同為差異顯著。從產奶數據的表觀值來看，雖然試驗組和對照組在奶牛產奶量前后變化、頭日增收益方面差異不顯著(p>o．05)，但2組在每日飼料消耗方面，試驗組低于對照組，料奶比（飼料轉化效率）較對照組提高12.20%．有效地提高飼料利用效率。在所開展的其他奶牛示范場的試驗中，奶牛飼料轉換效率提高范圍為9.98%～17.52%,奶牛奶產量提高0.60—0.80 kg。這主要是由于該配方技術通過合理調配飼料原料的添加比例．使原飼料配方中營養水平更趨于合理搭配．更能滿足奶牛和肉羊的營養需要的結果。
3、結論
    本試驗中．采用基于PDA的草食家畜飼料配方技術對奶牛和肉羊配方進行調整，肉羊日增質量較對照組提高50 g/d．只，飼料轉化效率提高15,80%，提高經濟效益40.57元／只；奶牛奶產量提高0.60 kg/d．頭，飼料轉化效率提高12.20%．試驗結果表明：采用基于PDA的草食家畜飼料配方技術可有效提高奶牛和肉羊的飼料轉化效率和飼養效益。基于PDA的飼料配方系統具有便攜、操作簡單、針對性強的特點，能夠方便快捷地向各級農業管理人員和生產者提供飼料配方技術，該技術有利于降低飼養成本、平衡營養等優點，關鍵是技術“傻瓜化”，隨時隨地使用，可提高牛羊養殖的效益，增加農民收入，解決北京市農業專家和科技人員短缺和農民文化素質相對較低的問題．將是信息技術為現代農業服務的突破口，具有廣闊的推廣應用前景。本項工作具有廣闊的市場和應用需求．這是由畜牧業生產特點和當前農產品安全生產建設的形勢所決定的。農業自身具有很強的區域性，不同地方種植的作物不同，畜牧業所采用的飼料原料不同．決定了沒有一個普遍適用的飼料配方，要求飼料配方必須是因地制宜的。本項技術對山區、半山區的邊遠地區分散養殖戶更為適應。對農戶的奶牛和肉羊養殖起到了促進作用。飼料配方軟件得到示范養殖場戶的普遍認可，特別是系統中可自由增刪原料、價格改寫部分．目前項目已在郊區5個區縣部分場戶得到了應用和推廣。
4、問題與建議
   1)農戶自家飼料原料營養成分不穩定，由于數量有限，分批檢測費用高，不現實，因此，在飼料配方中添加使得最終配方的營養水平不易控制，自有原料在實際使用中往往忽略不計；2）農戶對全混合配合日糧有一定的認知，但缺乏相應的經費和設備．農戶在飼喂上仍然采用精粗分飼的方法．而軟件提供的是全價混合精粗配方，因此，在操作上需要對配方根據精粗比例進行一下換算才能應用。
   富通新能源銷售飼料顆粒機、秸稈顆粒機等顆粒飼料成型機械設備。