0、引言
江蘇省建湖縣年產農作物秸稈60多萬噸,秸稈焚燒造成了環境污染和資源浪費,也帶來了極大的安全隱患。為了貫徹落實江蘇省市縣有關秸稈禁燒的法律法規和文件精神,建設環境友好型社會,保障人民良好的生產、生活和工作環境,切實抓好秸稈機械化還田工作的意義重大,富通新能源生產銷售
秸稈顆粒機、
秸稈壓塊機專業解決農作物秸稈焚燒問題。
1、秸稈機械化還田和綜合利用現狀
建湖縣2009年大力加強秸稈機械化還田工作。全縣確定蘆溝、顏單鎮為縣秸稈機械化還田和綜合利用示范鎮,其他13個鎮分別創建一個秸稈機械化還田示范方,舉辦縣秸稈機械化還田現場會3次,創辦秸稈處理公司1個、新增秸稈還田機132臺,共有大秸稈還田機367臺、小秸稈還田機57臺。新增秸稈打捆機1臺、秸稈氣化爐15臺,聯合收割機改裝秸稈切.碎裝置220臺。夏季完成秸稈機械化還田面積11333hm2,秋季完成秸稈機械化還田面積7333hm2。
市級秸稈機械化還田示范鎮顏單鎮高度重視秸稈還田和綜合利用工作。一是認真試驗示范各種秸稈還田方式,分別開展了鏵式犁耕翻埋茬、水田還田機埋茬、旱田旋耕秸稈還田、微生物分解秸稈還田等試驗示范工作。二是積極探索秸稈氣化、秸稈制碳、秸稈打捆造紙發電等秸稈綜合利用T作.取得了較好的示范作用。成立建湖縣藍霞秸稈處理有限公司,年處理秸稈6000多噸。建湖縣福泉有機稻米專業合作社在省萬畝優質糧工程項目核心區的顏單鎮三虹村承包的千畝有機稻米生產基地采用稻秸稈打捆堆積,通過微生物化學分解秸稈,將全量秸稈轉化成有機肥還田,成為秸稈還田技術的又一亮點。
2、機械化還田技術路線
2.1 麥秸稈機械化全量還田與機插秧集成技術路線
2.1.1機收后的秸稈狀態
示范田塊1:小麥收獲時,留茬高度15cm,用帶切碎裝置的高性能聯合收割機收獲,同時啟動秸稈切碎裝置,將秸稈切碎,并自動分撒于田面,切碎長度為5—8cm。
示范田塊2:小麥收獲時,留茬高度20cm.用無切碎裝置的全喂入聯合收割機收獲,脫粒后的秸稈呈條狀分布在田間。秸稈長度為30~50cm。
2.1.2撒施基肥
在秸稈腐爛分解過程中易發生微生物與稻苗爭氮矛盾,影響水稻發顆,適量增施尿素每公頃150kg左右,這樣既能保證水稻發棵所需氮素,又能中和秸稈分解產生的有機酸。
2.1.3放水泡田
統一上水,水把全部麥秸稈浸濕,以秸稈不在水面流動為止,浸泡72小時以上,以泡軟秸稈、泡透土壤耕作層為準,一般泥腳深度大于lOcm以上。
2.1.4還田作業
用秸稈還田機一次完成起漿、埋草和刮平作業,作業前水加至平墑溝水,耕深度為15~18cm,然后用15馬力的手扶帶無齒耙主要將兩作業幅之間的壟耙平(不加水),最后加3~5cm的水再浸泡2天左右。
2.1.5機插作業
用東洋手扶PF455S插秧,機插作業時要控制薄水層,插秧機浮板和行走輪可實現田間表面秸稈的二次埋草。
2.1.6田間管理
水稻移栽后,堅持淺水層管理,待淺水耗干再加新水,雖腳踩田間仍有氣泡出現,但秧苗生長一切正常,秧苗正常活棵返青,已開始換白根,沒有爛根、黑根的現象發生。18天后秧苗已有3個以上分蘗,長勢旺盛。
2.2稻秸稈機械化還田技術路線
路線一:半喂入聯合收割機收割→秸稈切碎均勻拋撒一秸稈還田機還田一半精量條播機播種一開溝機開溝。
路線二:半喂人聯合收割機收割_+鏵式犁耕翻→半精量條播機播種一開溝機開溝一收集秸稈。
2.3秸稈機械化還田分析
2.3,1 還田機適應性和還田效果
夏季水田還田機作業明顯地起到起漿、埋茬和刮平作用,埋茬率達90%以上。秋季水稻秸稈量大且不易切碎,普通秸稈還田機還田效果一般,秸稈埋茬率低于50%,而用傳統的鏵式犁比較容易覆蓋。通過試驗比較,半喂入收割機高留茬收割,將整齊鋪放的秸稈收集利用,高留茬秸稈用鏵式犁耕翻滅茬,半量還田比較切合農業生產實際。其原因有:稻秸稈利用途徑多,如編織草簾草包,用作動物飼料、生活燃料,用于造紙、發電等;主要還有稻秸稈草量過大、切不碎,旱田埋茬效果差、秸稈分解轉化效果不好等。
2.3.2還田機的可靠性和和經濟性
由于土壤板結嚴重,水田還田作業既要延長泡水時間,泡透土壤耕作層,又要加大拖拉機動力(一般70馬力左右的大拖拉機),才能保證可靠性和質量,對還田機刀輥上罩殼強度要加強。投資1臺還田機在有補貼的情況下與旋耕機成本接近,但還田機作業只能用Ⅱ檔每小時旋0.33 -0.4hm2,油耗為13.1—13.2kg/h,每天秸稈還田4hm2.而旋耕作業每天可以Ⅲ檔車作業5.33—6.67hm2,應對還田作業進行適當補貼。采用鏵式犁埋茬作業效果比普通單軸正旋還田機要好,而且作業效率又比反轉滅茬機高,用補貼政策引導恢復傳統犁耕有利于改善秸稈還田和土壤板結問題。
2.4需要探討的問題
2.4.1 泡田時間和還田次數
小麥割后馬上帶秸稈上水泡田有利于杜絕秸稈焚燒、改善土壤結構和提高土壤肥力,但與割后曬田的傳統習慣有沖突,很難改變。上水泡田越長越好,有利于秸稈分解和降低土壤耕作阻力,更有利于起漿埋草,但泡田時間越長上水的次數和消耗水量越大,與承包水工收費有矛盾。為了提高還田效果但又不能增加泡田時間,可以采取割后馬上進行旋耕,秸稈被混合進碎土中,埋茬量在40%左右,然后上水泡田,再進行起漿埋茬作業,迎合了農民的生產習慣,作業效果更好,但是又多了一道工序,增加了作業費,如果增加還田補貼就可以解決這個問題。
2.4.2全量還田與適量還田
秸稈全量還田,糧食產量越大,秸稈產量就越大。秸稈量過大分解腐爛時間長,養分消耗增多,有害物質造成土壤及秧苗缺氮、缺氧,可能會影響秧苗活顆分蘗。秸稈還田的量究竟以多少為好?適量還田剩余的秸稈怎么處理?因此,全量還田是否合適有待于進一步探討。
2.4.3全量切碎還田與不切碎還田
根據試驗結果,我們認為切碎的秸稈能被均勻地分解,有害物質能分散排放.減少了對苗根的傷害;不切碎的秸稈過長且不均勻,與土壤之間的空隙大,容易形成“綠肥塘”效應,甚至有的苗扎根在埋在土中的霉爛秸稈上,影響苗的生長。
3、存在主要問題及分析
3.1焚燒秸稈、直播稻、寄種麥的自由生產方式嚴重阻礙秸稈機械化還田工作
直播稻、寄種麥的較低成本投入、不低的經濟效益和機插秧,機械化秸稈還田對比產生在眼前的比較效益,使焚燒秸稈、直播稻、寄種麥的農民感受了到“懶種田”的好處,直接導致了機插秧、機械化秸稈還田技術推廣等農業集約化經營的萎縮局面,農機使用率下降,出現有機不能用而大量閑置的現象。因此,由“懶種田”引發的環境污染、土壤板結、病蟲害多、風險高的危害性,僅靠加強宣傳和政府文件甚至法律法規的約束,要求農民改變現狀,改革耕作制度,自覺應用先進適用的農業機械,其可能性是很小的。
農作物秸稈焚燒的話就浪費了大量的資源,但是如果經過秸稈顆粒機、飼料顆粒機壓制成生物質顆粒燃料或者燃料其利用價值就大大的提高了。

3.2農機補貼只補機具而沒有作業補貼,機手作業積極性不高
盡管農機部門花費大量的人力物力研制生產和推廣了多種的秸稈還田機,但是推而不廣。究其原因不是機器適應性和可靠性問題,而是機手的使用效益問題。機手用普通的旋耕機旋田,每天作業6.67hm2,1hm2收費450元,日收入3000元;如果改用秸稈還田機作業,滅茬效果較好,但是每天作業只有4hm2,收費同樣是450元,日收入1800元,兩者相差1200元,義無法向農民多收作業費,而農民還要增加滅茬前的配套工序,如上水泡田和清理田間多余的秸稈等費用,不如一燒了之。所以,盡管政府每年都出臺禁止焚燒秸稈和補貼購買秸稈還田機的政策,而對使用秸稈還田機收費環節不處置好,仍不能改變現狀。因此,財政補貼政策,不僅要面向購買農機具,還要向秸稈還田作業方式上傾斜,才能逐步改善現狀。
3.3秸稈切碎裝置有待進一步完善
現有的秸稈切碎裝置按刀片形狀分有直刀式、彎刀式:按刀片安裝形式分有固定式、甩動式;還有動刀、定刀混合式等。就其本身工作而言,各有優缺點,但安裝到聯合收割機出草口工作,極易造成出草口堵塞,加大了聯合收割機的功耗,影響了聯合收割機作業效率,還存在一定的安全隱患。從實際應用情況看,有的機手為了應付檢查買一臺隨機走而并不應用。因此,在聯合收割機設計、生產環節上也要把加大出草口、增加切草裝置一并考慮進去。
4、解決問題的辦法和建議
4.1 加快土地流轉.加大推廣力度
加快土地流轉,推進農業集約化經營,促進農機化集成技術的推廣,推進現代高效農業的發展。在土地發包的過程中,應充分考慮杜絕直播稻、寄種麥,大力推廣秸稈機械化還田。
4.2加大對秸稈還田作業的補貼
財政補貼方式不僅是機具的補貼,還應向作業環節的補貼傾斜。在農機新技術推廣應用過程中,根據市場需求,增加關鍵環節作業補貼,建立更加科學的農機技術推廣體系。
4.3進一步研究秸稈綜合利用技術.推進秸稈綜合利用產業化進程
進一步推廣研究秸稈發電、造紙、制碳等綜合利用技術,發揮秸稈的應用價值,根本上緩解秸稈露天焚燒的失控局面。